Форум города Валуйки

[bazilio28]

rootORtoor
Ioann у нас имеет научные разработки по микроконтроллерам. И ваще моск не мне чета. Преподавал в универе. И если чего нужно объяснить в математике выбирает самые доступные слушателю способы. И скромный до ужаса, прогер ищщо ) Ему бы в Академгородке а не тут тасоваться.

[rootORtoor]

уважаю, молодец.

[bazilio28]

Ну а с твоими навыками тебе в Газпром. Есть у меня там нычка, только нужно будет уезжать в заполярье, если конечно я смогу договориться чтобы ты сисадминил там, но там сервера никсовые как раз. Ну во всяком случае были , когда я там жил.

[rootORtoor]

[Ioann]

[Ioann]

Да, Биос староват, ибо щас этот раздел в основном называется: "Main", а в более новых иначе, но поверь, не смотря на свою молодость я видел предостаточное количество биосов...

[bazilio28]

А мне это Биос вызывает приятные воспоминания и удобный в обращении, понятный. Там вроде и разгонять он позволял (добавлять напряжение). Потом Сандрой проверяли на обучении

[Ioann]

bazilio28
Нверное одна из самых удачных реализаций BIOS'ов

[Ioann]

[Ioann]

[Ioann]

[Ioann]

[rootORtoor]

ну да согласен вижу, BIOS старый как не знаю что.
ну и ты же согласись, на 2 картинке 2 й пункт какой?
в первом мы настраиваем CMOS, а во втором уже BIOS, просто в то время не могли однозначно дать название CMOS или BIOS и называли и так и так, а сейчас это никто не называет CMOS, потому что это BIOS, это типа как раньше, да и сейчас все копиры называли XEROX, потому что увидели первые с таким название и всё.

[Ioann]

rootORtoor
Да согласен что старый, и при чем такие биосы были в основном до появления 478 сокета процессоров, но как ни странно они и после выхода более новых, на тот момент, снова всплывали не мало...

Но мне эти биосы как то приятнее даже нынешних графических реализаций. Просто привык к ним...

И причем тут второй пункт на второй картинке? Если обсуждается первый? И концепция моего высказывания в соседней ветке заключалась именно в предложении проверить отображается ли винчестер как показано на третьей, четвертой и пятой картинке...

Естественно мы в первом пункте и настраиваем CMOS злощастный, где задаем дату время и подключенные устройства хранения данных, о чем Вы сказали что это сюда и не относится... Ну на данный момент просто проверяем что бы там просто были отображены устройства хранения данных, как свидетельство того, что они правильно автоматически определены материнской платой и система может с ними работать...

На сколько я знаю всегда биос обзывался биосом... И не более, но может в какихто кругах и было специфическое название, например как на советских машинах то что называется сейчас биосом - называли обобщающе: "ПЗУ". А вот западный друзья наверно пытались переплюнуть нас в обобщающих названиях, и назвали по имени технологии создания этих зло$$$$$х микросхем Гонка вооружения видать в то время еще наверно икалась как могла

[Ioann]

[bazilio28]

Вы бы хоть для отмазки куданить слово никс вставляли)).

[Ioann]

[Ioann]

http://ubuntism.ru/2011/04/gnome-3-peace-death/

Статейка старовата, но все же будоражит сражением концепций десктопа и планшета. Ибо попытки унификации графических интерфейсов между настольными и планшетными устройствами пока не к чему хорошему не приводят. Получаются либо (в лучших случаях) бесполезные болванки либо тормознуто/глюкавые уродцы

Лично я считаю эти эксперименты от лукавого, ибо рановато затеялись они экономическими манипуляциями. Техническая база хоть и подошла к достаточному совершенству, а вот адекватно применять мы это пока не можем.

Эти эксперименты и сектор юникс систем затронули, причем более агресивно.

Молвите Ваши мнения, а просто интересно...

[bazilio28]

[Ioann]

bazilio28
Ну ето слишком, хоть какая то графика должна все таки присутствовать, хотя бы для того что бы несколько терминальных окошек открыть Это все таки укрепляет концепцию пользовательской многозадачности...



Но то что сейчас делают с графическими интерфейсами это полный и нездравый фетишный изврат...

[bazilio28]

[DED]

ну и я в такой умной теме хочу отметится))) прочитал историю счас так что думаю сюда будет в тему)))

Вот и сама история:

Спор между сторонниками командной строки и текстового интерфейса будет длиться вечно. Подолью-ка ещё масла в огонь.

Когда-то то, что мы сегодня называем командной строкой, звалось совсем по-другому — диалоговым режимом. Такое «общение» с машиной действительно напоминает разговор человека с человеком: сначала один говорит, другой слушает, потом наоборот. Мы, люди, к такому способу обмена информацией привыкли с детства, и он кажется нам естественным.

Ну, а графический интерфейс напоминает общение с глухонемым, да не простым, а не знающим языка жестов. Интересно, бывают ли такие глухонемые? И чтобы ему что-то сказать, надо долго выискивать в специальном альбоме картинку, а потом ему показывать, после чего он делает то же самое. Интересно, естественен ли такой способ общения для человека?

[bazilio28]

Тут такое дело)). На таком уровне человеку часто приходиться общаться, например с теми же кошками, собаками или маленькими детьми. Но ведь не оглупляемся до уровня кошки. А вот с компьютером происходит как раз то самое оглупление человека,если он переходит с диалога на картинки. Ему становится комфортно, думать нужно намного меньше, потом ещё меньше. И вот из умного человека становится тупенький,зависимый от игры, например, человечек. Одно дело если человек уже грамотный погамает и отведёт душу. А если с этого начинать, то уже никакого роста не захочется.
Война между виндузятниками и никсоидами вымышленая. Нас упорно хотят увести с пути грамотности. "Не надо думать с нами тот, кто всё за нас решит" (с) Теоретически можно вбрасывать в сеть всякие диалоги и преимущества осей. Да не нужно этого.)) Посадите двух людей за компы и результат не заставит себя ждать ! Это будет бой ниндзи с загипсованым инвалидом. Америкосы совершили только одну ошибку, которая помогла взрастить поколение умных, дерзких и наводящих на них страх людей. Ошибка эта наивный фильм "Хакеры" с Анжеликой Джоли. Целое поколение захотело освоить компьютер в самых мельчайших подробностях. Теперь никто не хочет осваивть ничего(((. Да и новые оси всё меньше и меньше позволяют это делать.

[DED]

Ну тогда снова писну в огород на счет отупления))
Моя знакомая принимая, на работу, одним из главных вопросов при приеме на должность грубо оператором всегда задает "Знаком ли человек с Тотал коммандером и умеет ли с ним работать или жу с другим любым файловым менеджером" то есть получается что графический интерфейс убивает у человека да же знание по файловой системе и навыков работы с файлами)

[NoBody]

Сглашусь с Котом - тотальное отупление уже не за горами, несогласных умников ожидает принудительная лоботомия.

- Мы сделаем Вас Счастливыми!!! (с) какоетодетскоекино времен СССР

Ну из современного - недавно смотрел мутлик Валли (про робота), там на межпланетном кораблике тоже показано хорошо к чему приведет потреблядство и отупление.