Вся моя жизнь прошла среди бумажных книг, и отношусь я к ним более чем трепетно. Сама мысль, что когда-нибудь они исчезнут — с прилавка, из интерьера, из образа жизни — представляется мне в высшей степени антиутопичной и нигилистической. Не хочется до такого дня дожить, и не хочется думать, что безбумажное будущее ждёт моего сына.
Но очень правильно замечает Порошин:
Для интеллигенции любой эпохи первичным является вопрос — ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь.
Литература живёт не в переплётах и книжных шкафах, а в умах читателей.
В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе.
Конечно, уважаемый Базилио сейчас начнёт всё отрицать, но темку давайте все ж затронем.
Добавлено: Ср Сен 08, 2010 4:13 pm Заголовок сообщения:
valer00n писал(а):
Конечно, уважаемый Базилио сейчас начнёт всё отрицать, но темку давайте все ж затронем.
Ну скажем есть некоторые неудобства:
1. при изучении чего-то прыгать Табом из компилятора или редактрора в электронный учебник мне лично нудобно.
2. Опять таки при чтении чего-то философско-духовно-психологического мне необходимы подчёркивания и заметки на полях.
3. Читать что-то лёгкое типа Мураками или повести о киберпанках, конечно же можно в очень удобных электронных читалках типа IceBook там и фон и шрифт и скорость приятные для глаз.
4. Ну вот есть у меня учебник-библия Криса по дизассамблированию
1000стр. без малого. Изучение её в электронном виде просто исключено. Прыгнем в отладчик и книгу увидеть будет проблематично весьма.
Каждый носитель хорош по своему. Уж тогда лучше ридеры просто купить 12 тыс конечно дороговато...
Но основное - комп то с собой никуда не взять ,а ноутом не всегда комфортно,да и внимание привлекать неохота.
Конечно же я читаю в ПК, но это, когда не касается изучения серёзного. Тогда распечатываю ,читаю перечитываю и проч.
Да и психологически книга теплее.
Но ,если кому-то комфортнее в ПК, то кто ж запрещает - я мнения не навязываю, а пишу , что мне ближе.
Тут кому живая женщина лучше, а кому резиновая сгодиться ,если невтерпёж
Добавлено: Ср Сен 08, 2010 10:55 pm Заголовок сообщения:
Кайф от созерцания корешков любимых книг на своей полке. Покупка очередной пахнуще-воняющей спопки нарезаной бумаги в обложке. С хрустом открытие первой страницы. Что еще нужно человеку, который любит читать?
P.S. Ридер для ознакомления, и не 12, а 7.
Добавлено: Чт Сен 09, 2010 3:33 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Тут кому живая женщина лучше, а кому резиновая сгодиться, если невтерпёж
Как мне, если честно, надоела уже эта тупая аллегория. Этот самый пизданутый форсед-мэм олдфагов.
Я пью безалкогольное пиво. Мне нравится вкус пива, но я не люблю алкоголь. И что теперь? Отступление от, якобы, традиции. "Ахаха - он пьёт безалкогольное пиво! Да это же первый шаг к резиновой женщине!"
А бумажные книги, я считаю, скоро станут просто роскошью. Они не практичны и не современны. Как в своё время ушли из оборота глинянные таблички и береста.
Добавлено: Чт Сен 09, 2010 4:07 pm Заголовок сообщения:
Тема это просто высказывание своего отношения - ведь так?
Тогда вот неувязочка небольшая. При огромном море информации в интернете. Минимум 3 раза ко мне местные админы просили именно почитать книгу и по ассемблеру и по Фряхе и по РНР - можно ведь скачать и наслаждаться изучением. И при приходе в гости прилипают не к компу а к полкам с книгами. Казалось бы чего админам-то руки о бумагу пачкать? И вот у меня захлопнулся диск с книгами и сижу кукую инфы там было 400 гектаров половина учебный и художественный материал. Всё восстонавимо,но неудобство налицо.
Зависеть от отключений электроэнергии и осыпания винчестеров не хоцца совсем.
С приходом фотографии картины не стали дешевле, а телевидение не убило театр. Да и стоимость книг стала заоблачной,но тратить деньги на книги мне не жалко.
Каждому - своё
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 3:33 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
PS: Конгресс США переводит свои архивы на бумагу. Так как считается, что это самый долговечный носитель информации.
А вот с этого места по-подробнее. Что-то они задумали нехорошее, я погляжу. Ведь электронные носители всего человечества можно уничтожить электромагнитным излучением в результате ракетно-бомбового удара ядерного оружия. Опять же, в результате катаклизма может тупо разрушиться энергетическая и информационные инфраструктуры. Тот-же астероид: йохнет, мама не горюй. Вот и останется где нибудь в хранилище под пеплом выжженой планеты - несгоревшие рукописи.
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 10:39 pm Заголовок сообщения:
Ох. Не в ту степь. Я спать хочу, поэтому скопипастю.
Инфраструкту́ра (лат. infra — ниже, под и лат. structura — строение, расположение) — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы.
Я хотел сказать, когда кончится иликтричество у тебя в розетке и весь интернет кудато денется, то многое просто парализуется.
Это не то, что ввёл 17 символов (forum.valuyki.com) чтоб попасть сюда или 10 (google.com) чтоб найти чтото нужное...
Но вернёмся к нашим баранам. Тобиш к США и их именитому Конгрессу. Отнесись к моему замечанию, через пост выше, как будто я туда запихнул многие тонны иронии.
Добавлено: Чт Сен 16, 2010 5:55 pm Заголовок сообщения:
Я бы хотел вернуться в русло читаемоого контента)). Вот Посмотрел полезность мною прочитанного и изученного с тем ,что есть в открытом виде в инете. Разница просто ни в какие ворота.. Урезанные статьи с убранным материалом в инете. Кастрация по самые гланды или ввод в заблуждение.Даже безобидные журналы типа "Хакер" и то умудряются купировать.
О серьёзности получения информации ,говорить то смешно. Ложь ,подтасовка,заказные статьи людям ,которые и представления то не имеют в той области о которой пишут.
Задолбали липовые хакеры от инжекции и виндовозных программ.
То есть предлагают танцевать полностью загипсованными. напридумывали сканеров с кнопочками,которые палятся за секунду....Да достаточно одной строчки в терминале и не нужно этих подконтрольных сканеров. Присосаться к порту нужному уже стало проблемой и не потому что технически трудно, а потому что безграмотность вопиющая.
И где информация всемогущего инета?. Заполонили социальные сети ,блоггеры и раскрутчики сайтов никому ненужных (про рекламу и заражённые рутьюбы с мп-тришниками ваще молчу).
А для чистоты эксперимента можно написать кто и что прочитал или изучил на бумажных носителях или непосредственно от учителей И кто прочитал и что в инете полезного.
Ну или уж тогда признайте себя ветеранами 139 порта)).Нас доют - мы стоим. И маст дай меняем на Намба ван. Ставим 7-ой виндовоз и 8-го ишака - признаного в этом году самой херовой прогой года.
Или мы только смотрим "Хакеров", отождествляя себя с этим бредом и краем уха слышим о чёрных шляпах, не зная, что именно они говорят и пишут о маст дае,аськах и соцсетях?
Граждане, мы не только роняем знамя былой славы наших спецов ,но втаптываем его в грязь.
Хотя у пендосов спецы то тоже есть,только они делиться с нами не намерены.Нам достаётся Голливуд,Шрек и славный Билл Гейтс. А в нагрузку гнилые компиляторы и отказ в закупке хороших отладчиков и дебаггеров ,если ты из России (С чем я лично столкнулся).
Добавлено: Пт Сен 17, 2010 10:39 am Заголовок сообщения:
Ахахахаха!
Цитата:
Урезанные статьи с убранным материалом в инете.
Я просто уверен, что про 139 порт, ты вычитал по форумам в Интернете, как и новости про выходящие Виндовс 7 и ИЕ8. А почему?
Потому, что Интернет мобилен, а книжки - нет.
А ты уверен, что в книгах нет подтасовки?
Липовые хакеры, возможно, даже не находили ничего в Интернете про взломы сполеты и шеллкодесы, а тупо купили в магазине книгу "Как стать хакиром для чайников" или "php глазами хакира" и начали ставить Денвер, чтоб праграмировать
В социальных сетях - тоже сидят очень умные люди. И они находят свои круги общения. И информация разпространяется в них моментально. И есть некий рейтинг (видели кнопки на страницах современных СМИ - "Рекомендовать это" "Нравится" "Twit this!"), благодаря которому отсеивается шлак, и вымывается золото.
И чтобы быть в Интернете - не обязательно быть ИТшником. Есть у меня очень много продвинутых друзей, которые просто гики, просто фрики или вообще - неординарные творческие личности. Есть знакомый Сисадмин (да, да, с большой буквы), который уже блюет от компьютеров, воспринимает их как тупо работу не строя культа, но при этом он в прошлом басист, пишет музыку, занимается экстремальными видами спорта (сноуборд, парашют, велосипед), изучает английский. И он развитее всех книжных червей, которые важно "закинулись бумагой и сам себе звезда". (я никого конкретно не имею в виду из опонентов на форуме).
И вот как раз эти непропаренные ИТшники и создают для себя удобные группы в соцсетях. Потому что им тоже есть что сказать.
а leprosorium.ru? а habrahabr? а некоторые закрытые группы даже во вконтакте (они потому и закрытые, что просто не пускают кого попало)?
Покажите мне толковую книжку про администрирование сетей, по фряхе и линуху по которой вы якобы админите свой сервер, и я просто в ответ скажу lissyara.su :) А уж эстетствующих программистов и настоящих хакеров в сети публикуется много.
PS. Кстати, "Хакеры" - лучший фильм о хакерах. Он художественный. Понимаешь ли, уважаемый? Ху-до-же-ствен-ный. А если надо документалистики - посмотри пару выпусков Криминальной России, как когото там поймали за кое что (как двусмысленно!) и т д.
Последний раз редактировалось: valer00n (Пт Сен 17, 2010 11:30 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Сен 17, 2010 10:43 am Заголовок сообщения:
и кстати это косаетсо и других сфер подготовка снайпера или прочего ктож тебе выдаст истенное инфо )))) из уст в уста и методичках а чтобы чегото познать надо общатся с теми кто знает а не с теми кто пишет )
Добавлено: Пт Сен 17, 2010 11:41 am Заголовок сообщения:
Вообще я не называю Интернет такой уж панацеей от информационного голодания. Ну ладно, некоторые книжки удобно читать и на бумаге.
Особенно ребёнку сказки с картинками (оу, это меня скоро ждёт )))).
Но это скорее то, декоративное их значение.
Хотя, как наглядее скоро будет "показывать" интерактивные книжки на планшетах.
Ой. Я почувствовал себя ньюфагом! До этого я сетовал, что нахрен гнаться за гибернацией и полётами в космос, как уже представляю кадры из фантастических фильмов о недалеком будущем с галографическими планшетами или комуникаторами.
Добавлено: Пт Сен 17, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения:
kaa писал(а):
и еще куча библиотек а что в них урезано ?
Я не могу всего Мошкова перелопачивать,но из художественных я солкнулся с урезанным до безобразия Мураками,например.
valer00n писал(а):
что про 139 порт
Ну это же шутка бородатая давно уже. Только я не путаю тот
инет с настоящим
valer00n писал(а):
А ты уверен, что в книгах нет подтасовки?
Ну ,если брать учебники,то, пожалуй нет. И инет для чайников Максима Левина или Фрикинг Леонтьева(впрочем,как и весь Леонтьев) конечно же полнейший отстой мало для чего пригодный
То,что касается политики,то стопроцентно есть подтасовка,но это не мой сектор.
В остальном почти всё работоспособно)).
Я подчеркнул, что доступное в интернете, но ведь ты осознаёшь, что есть до сих пор инет ,где зарегиться просто так не дадут или его можно просто не найти,например ишаком.
Это не сказки я рассказываю. Приходилось месяцами ждать подтверждения ,а потом получать доступ один раз в год,но зато какой!! Свидетель,который может засвидетельствовать мои полномочия на форуме есть.
valer00n писал(а):
который уже блюет от компьютеров,
Есть такой период в жизни любого думающего фаната от ПК. Да- бывет,что и тошнит от этого.
Ну а знакомств с админами... до этого я сидел на родном форуме с посещением в 500 человек в сутки и больше. Это ничего не значит.Те же темы ,те же галереи,блоги ,чаты,те же споры.
И за спиной у них десятки и десятки поваленных в прошлом буржуйских ресурсов. Теперь инженеры и чтут УК ))
valer00n писал(а):
Кстати, "Хакеры" - лучший фильм о хакерах
весьма спорно. так же ,что ,например, Митник суперхакер,Стив Джобс суперайтишник своего времени. Они хакеров и в глаза не видели.
а о фильме... ну да его на 100 рядов просмотрели спецслужбы сначала. Да за такое время приконнектиться и взять пароль,да на роликах,да с телефона и теми скоростями. Даже аналогии трудно придумать до чего противно смотреть . Ну может как хорошая реклама. Только видел я таких насмотревшихся. При первом столкновении с изучением того,что нужно знать и уметь неслись по кустам только пятки сверкали.
На телевидении никогда ещё и ничего не показали и не покажут. Б Б боится самого себя.
kaa писал(а):
и кстати это косаетсо и других сфер подготовка снайпера или прочего ктож тебе выдаст истенное инфо )))) из уст в уста и методичках а чтобы чегото познать надо общатся с теми кто знает а не с теми кто пишет )
+1 ! Стопудово верно. Это я и хочу сказать. мы жили и живём анализом и синтезом. Вот читаешь замените двойное слово или 2 байта в таком то переходе. И всё- стоп машина! Не изучая нужного по учебникам или с хорошим учителем хрен поймешь о чём речь.
и пи эйч пи и дельфи летят ф топку.
obk
Тема обучения в школах и вузах -уже стала крайне болезненной.
Идёт борьба и дача взяток за изучение методичек именно нужного препода или даже нужного языка((.
Да я болезненно наблюдаю подобный крах,а может это просто старость и всё не так катастрофично?
А за мою пафосность местами прошу прощения.ну бывает не докричишься в этой многомиллионной пустыне - приходиться использовать различные способы)).
А ваще тема получается не плохая, А то затих чего-то форум совсем.
P.S.
valer00n
Забыл совсем
Да вроде есть по фряхе у меня одна из книг
так и назывется исчерпывающее руководство для адимнистраторов
"Один на один с FB" 2 CD к нему. Кто брал из админов- не жаловались.
Ну практику никто не отменял, посему если выбирать уже между практикой и книгой, то практика для меня важнее.
А вообще конечно брюзжать я могу сколько угодно,как всё плохо,но от этого знаний у меня не добавляется ,а я учёбу уже запустил)).
Добавлено: Пт Сен 17, 2010 6:47 pm Заголовок сообщения:
valer00n писал(а):
Особенно ребёнку сказки с картинками (оу, это меня скоро ждёт )))).
Но это скорее то, декоративное их значение.
Хотя, как наглядее скоро будет "показывать" интерактивные книжки на планшетах.
Знаешь, а это ведь отличное занятие - читать книгу своему ребёнку. Не отказывайся от этого удовольствия. Я читал своим по 2 часа перед сном. Бажова,например. Тут важно, что не теряется связь с ребёнком. А после покупки ПК я связь эту утерял((, но не потерял привязвнности и уважения. И не стал он меломаном или крутым компьютерщиком и мастером по боевым искусствам. Но зато я ни разу не слышал от него мата в своём присутствии. Это дорогого стоит - поверь хоть тут "динозавру")).
Мы все мастера давать советы по воспитанию,но у меня есть веские на то доказательства,чтобы так писать.
Удачи на этой стезе тебе ! Как только ребёнок научиться сидеть или ходить и осмысленно,что-то делать наступает кайф.! А до того - бессонные ночи и многе чего))
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 11:30 am Заголовок сообщения:
Привет всем! Интересная темка выросла из всего лишь одного постулата Валерки))) Спасибо тебе valer00n!!!
По теме: Читаю и в бумаге и на своём афоне. С недавних времён полюбил электронку - за удобство и то что с собой таскаешь только одно устройство оно же телефон почтовик и читалка)))
Банальное удобство не правда ли?
А вот по поводу правок предлагаю эксперимент:
Учебник истории скажем за 7 класс. Давайте попробуем осилить одну и ту же его главу и подумать что там исправлено с нашего детства, какой дан акцент и что НЕ ТАК?
Уважаемые админы сделайте такую тему и закройте доступ, в смысле дайте доступ только для зарегистрированных форумчан...
Думаю будет интересно и полезно а то был у меня опыт чтения учебника истории украины...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- я мнения не навязываю, а пишу , что мне ближе.
